决策（微信ID：juece2015）
2017年11月26日，央广军事、人民日报的微博均转发了前日BTV《我是演说家》中房琪的演说，标题分别为《上街买条裙子有人保护，还是手持AK47的1米9大兵》、《这些人对你好，只因你是中国人》。转发的本意肯定是弘扬正能量，但未料到下面读者评论中反对的声音颇多，甚至有很多不雅“问候”。
反对者主要针对的是演说中的一个例子：“自驾游来到巴基斯坦，受到军车开道保护，一位1米9的大兵手持AK47，还帮她买裙子，并跟老板说：你，买一条送一条！她，中国人！原来，有这么一个地方，会无条件地相信你保护你，只因你是中国人。”
知乎上有人用这段来回答“你见过哪些把无耻当有趣的行为”，广受赞同。答主将这段“感动”类比为“换位思考一下，假如这是1941年的中国，一个美国记者，被一个*********士兵保护着，来到你开的裁缝铺。*********士兵端着枪说这是帮助我们抗日的美国爸爸，命令你买一送一，你会怎么想？”
仔细分析房琪的演讲，她的思维误区还不止于此。
01.特权不是荣誉
房琪并没有占便宜、“抢裙子”。在接到海量批驳后，11月28日她在微博中解释：“演讲中的每一个内容都属实，两条裙子最后我都付了钱，持枪大兵说完话也忍不住笑了，所谓抢劫这节奏带的实在言重了。”
那么，为何在演讲中她不把这句关键的细节带出？时间再紧张，一句话还是可以挤进去的。原因可能只有一个，她很享受高大的士兵抱着冲锋枪为她索要裙子的“特权”感受，不认为索要裙子是个不应该的事儿。
她的演讲中倒是花了点时间介绍“自驾游”去巴基斯塔后受到的礼遇，也提到保护她的士兵有190厘米，实在太威猛了，她都不敢大声和他说话。
在房琪详细的描述下，让人误以为巴基斯塔对中国人真的那么好，任何一个人去了巴基斯塔都能受到这样的接待。其实不然。房琪在微博中说出来真实的原委：“我去巴基斯坦是因为一带一路的自驾活动，我作为随行主持人报道，这是有组织有安排的活动。”作为央视的外景主持人带着任务的自驾活动与普通中国人的自驾必然不同。
因此，房琪享受礼遇并非由于她是中国人，而是由于她参加的高规格的活动。整个演讲中的例证除了汶川地震后巴基斯坦出了两架拆了座位的飞机（据专业人士考证，此说不符合事实），皆为她这次有组织有安排的活动中的见闻。
更有趣的是，房琪坦言“我出发之前也很忐忑，为了安全担忧。虽然结局让我意外，也为自己的偏见愧疚过，但巴基斯坦毕竟国家动荡，这不是靠当地人的热情和真诚就能扭转的现实，所以不支持任何没有安全保障的独自出行旅游行为。安全至上 。”说明此次活动之前、之后她都不认为巴基斯坦安全。这也就解释了为何巴方要出动军事力量保护他们，因为不保护实在不安全啊！想必其他国家的国家级活动来巴基斯坦，巴方也要保护。
至此可知，房琪站在演讲台上激动深情地讲述了一个偷换概念的故事。在她的口中，一次高规格的特例变成了平凡的日常，享受到的特权成了荣耀的回忆。她把巴基斯坦不得不做的事情当作了独独对中国人的无限温暖。
她是怀着美好的愿望，却错把权利当成了荣誉来宣讲，因此遭到网友诟病。
02.既得利益不能忘记公义
尽管如房琪所说，这是一次“命题作文”，她并不认为自己的演讲不妥，“虽然处在一个有些阴霾的时间段里。但无论怎样，说我想说的、做我想做的，问心无愧，就已经足够。这些，就是我的底气。”
在房琪看来，她分享的是美好的回忆。不止是她，其他同事也对巴基斯坦之行感受美好，“我们当时同行的每一个朋友回来后都不能忘记在巴基斯坦的点滴。”
受到优待当然会感受舒适，这是人之常情，但是不能因此忽略其他人在此遭遇的现实。
房琪说，“原来在这个世界上，还有一个像巴基斯坦这样的国家，他不在乎你是男是女，不在乎你是高贵是卑微，不在乎你是贫穷是富裕，只在乎你是不是中国人。”
是因为中国人还是因为有组织的活动受到优待，已经明了。而作为伊斯兰国家，巴基斯坦的主流观点认为女性应该戴头巾。曾有中国女主持在巴基斯坦拍片时，当地男性解下自己的头巾让她戴上，认为女性露着头发是非常地不体面的行为。
去年，巴基斯坦的女网红甘迪尔由于始终拒绝带头巾等“有辱家族”的行为，被亲弟弟“荣誉谋杀”。死后一年，对罪行供认不讳的嫌犯仍未定罪，也没有任何人到她家里去吊唁，“人们迅速忘掉了这个可怜的女孩；与此同时，荣誉谋杀血案仍不时出现在巴基斯坦报纸上。”
甘迪尔
甘迪尔的母亲安瓦尔·比比面对女儿遗体痛哭
对这些人尽皆知的事实忽略不见，仅宣扬一些个人受惠的特别事例就是所谓“吃了人家一滴蜜，嘴上就抹了二两油”。这就是既得利益者对公义的忽略。
这样的现象在现实生活中也不鲜见。如最近沸沸扬扬的幼儿园虐童事件尚未完全清晰，该园工作人员在转发警方公布的未尽的调查结果时，竟然用“喜极而泣”这样的词。又比如城市强拆，一些有房有户口、不受影响的人表示支持，丝毫不在乎受难者的伤痛。自己吃肉不管别人饿死、为了自己的利益不在乎他人的福祉，就是为了私利对公义的践踏。
个人的利益很重要，没有错，但是不能大过公义。如果一个社会没有公义，那么每个人都会受害。
2017年3月21日，“居住在纽约的80位富翁联名给纽约州议会和州长安德鲁-库默写信，主动要求政府给他们和其他高收入者加税，以筹资20亿美元，用于支持教育和改善基建，并帮助该州的穷人和无家可归者。”关注基础建设、穷人的疾苦，是对公众利益及公义的重视和维护。如果社会动荡、没有规则，倾巢之下安有完卵，富人们也过得不开心。
03.尊严不是靠表扬换来的
那些被房琪的演讲感动得泪流满面的听众和房琪一样，错把虚荣当成了尊严。
他人（他国）对我们（国家）的尊重、赞扬、恭维只是他们发表的评价，不等于我们的尊严。听到好听的感到高兴是人之常情，但如果错误地把别人说的好听话当真，那就有些幼稚了。一场有组织的活动受到有组织的接待，就是一场客套、礼貌，或者是有组织的表演，不足以拿来作为爱国例证。
这就像百姓平时交往间说的客套话。比如我们去朋友家借钱，朋友不仅把钱送给我们，还请我们吃了大餐。一般的情况下，我们都会感谢并夸奖朋友。说他人好，是法力无边的真佛，饭也做得好，质量顶哌哌。有的会说话的，可能还会把饭菜定级为“米其林三星”。可是，是不是米其林三星，主人心里应该有数。如果被受了恩惠的客人夸奖成米其林三星，主人以后就大肆宣传自己的手艺就是米其林三星，那就贻笑大方了。
前一段《战狼2》流行时，有人激动地把电影中虚构的情节当成真。新西兰地震时，有人不惜编假新闻来说明国家的强大。其实大可不必。就在11月29日，由于巴厘岛火山爆发，中国政府紧急调去东航和南航共6架客机去往巴厘岛接滞留在岛上的中外游客（据巴厘岛官方统计，岛上至少有17000名中国旅客）。中国的强大与否不是靠个别人意淫出来的，是靠事实说话。
靠物质撑起来的“面子”也不是尊严。有些人为了面子，借钱买奢侈品，买豪车，穿着光鲜，却忽视了大脑和内心的建设。过去有句话是“树小墙新画不古”，形容暴发户的宅院修建得豪华，但庭院中没有时光的沉淀，家里没有什么文化的积累。土豪、暴发户可能自以为能通过金钱的堆积赚来他们想要的面子，但他们无论如何也不能通过这样的方式获得尊严。
一个真正有尊严的人，不会只喜欢听奉承话，更不会听不得批评。有尊严的人对于批评是 “闻过则喜，知过不讳，改过不惮”。他们不怕人指出错误，知道错了不会自欺欺人，仔细分析错误的原因，然后坚决地改正错误。不会好大喜功、文过饰非。
说回到房琪的演讲——原本怀着一腔爱国热情去做了声情并茂的演讲，却由于没有摆正重要的观念而惨遭滑铁卢。其实，爱国不必非要站在舞台上举证一些“我是中国人云云”，还是用实际行动去证明吧。
现在流行一句话叫“作好自己”。每个人都做好自己该做的事情，多为公义出把力，多为他人想一想，社会就和谐、国家就富强了。
